Блог

Сегодня у нас с вами серьезный разговор про серьезные вещи. Будем разбираться с EAT/YMYL и что с этим можно реально делать на практике для своих ревьюшников, не впадая в маразмы вроде высчитывания мифических коэффициентов и формул, просто потому что речь идет о надстройке для обучения алгоритмов, а не о новых прямых факторах ранжирования. Пруф номер раз и номер два.

Очевидно, что все, что бы мы ни сделали по следам прошедших апдетов, будет работать только в комплексе с классической сеошкой вроде onpage-оптимизации и наращиванием ссылочного. Для обзорных же сайтов под Амазон это, в очередной раз, отличная возможность проапгрейдится и сделать что-то объективно лучше чем "у тех парней с большими бюджетами".

Для того что бы вникнуть в то, о чем пойдет речь, необходимо хотя бы бегло пролистать русскоязычную версию оригинального "Руководства для ассесоров Google". Сделать это можно здесь.

А так же, в значения двух аббревиатур:

• E-A-T = Expertise, Authoritativeness, Trustworthiness. Экспертность, авторитетость, траст.
• YMYL = Your Money Or Your Life. Иначе говоря "информация которая может затрагивать аспекты жизни связанные с материальным состоянием либо здоровьем". Рекомендуя те или иные товары мы в любом случае попадаем в сайты этой категории.

Очевидно, что EAT-факторы влияют на ранжирование YMYL-страниц с best-запросами, которые и приносят нашим ревьюшникам основные деньги. Даже если наши сайты слишком мелкие для того что бы они были заметны для живых ассесоров, они все равно будут ранживаться с учетом EAT, поскольку поисковик уже собрал базу и примеры того как должно быть, а как нет.

Что бы не залазить в долгое и супернудное описание всего этого дела, давайте просто примем за основу то что:

Подбираем на дороге карманных экспертов

Адаптировать, апгрейдить, улучшать. А если серьезно, то для начала нужно убедиться, что сайт нормально ранжируется без текущей просадки по позициям/трафику. В противном случае лучше начать именно с тех.аудита, проверив не растащили ли его по частям на доры, все ли впорядке со скоростью, разметкой, токсичностью ссылочного, анкорами, тем же переспамом ключей и пр. Условно говорят, не нужно больного гриппом лечить лопухом и перед тем как заниматься работой над трастом контента и домена необходимо в первую очередь закрыть всю техническую часть.

Работаем с трастом автора сайта/контента

В руководстве выше много и нудно говорится о том, что пользователь должен знать кто стоит за авторством контента, могут ли они ему доверять, является ли он экспертом в своей области? Реальность же такова, что 90% контента на подобных сайтах пишут райтеры с Textbroker и Upwork, еще 5% местные ПТУшницы и еще 5% мифические нейтивы (которые, к слову, предпочитают сразу снимать контент на YouTube).

Google изо всех сил старается закрывать интент пользователя, но еще не до конца понимает, что пользователь дальше первой страницы с табличками этот контент практически никогда не читает. How to'шки читает, обзоры конкретных моделей читает, а best-подборки не читает, потому что интент как раз идет на то что бы купить, а не получить информацию. В итоге мы все еще играем в игру с поисковиком.

И наша первая задача - сформировать убедительную страницу About, которая бы соответствующую руководству для ассесоров.

Что может являтся убедительным?

• Опыт работы в этой или смежной области.
• Награды и различные дипломы.
• Упоминания в тематической прессе.
• Отзывы реальных клиентов.
• Академические звания и образование.
• Бизнес-адрес и реальные контакты.

Неплохо так, да? И проблема здесь в том, что начни мы даже сочинять эти истории и генерировать фотографии, пруфов в виде линков на сайтах учебных заведений, google-бизнеса, прессы и пр. не будет. У нас есть только один выход - брать готовое.

Вариантов здесь несколько:

• Проверить через ahrefs сайты крупных производителей на битые ссылки и забрать дропнутые домены компаний, которые продавали нужную нам группу товаров.
• Воспользоваться https://www.spamzilla.io и найти домены по вхождению ключа.
• Точно так же, проверить на дропы сайты локальных каталогов либо ассоциаций по теме своего сайта или в крайнем случае глобальных директории вроде yelp.com.

Наша цель найти в вебархиве реальные компании, людей, имена и восстановить их. Сделать человека своим экспертом, а похожее фото уже взять на бесплатном стоке. Заодно будет и линк с морды.

Вот так это выглядит внутри спамзиллы, домен свободен:

Прям там в вебархиве есть весь этот E-A-T который пригодится нашим обзорникам. Смотрим, сайт из скриншота выше.

Вот эти все ассоциации, все еще живой линк с bbb.org, "медальку" которого можно повесить на свой обзорник и прочее. Ни к чему не призываю, моральная сторона вопроса здесь крайне скользкая и кто как этим готов пользоваться уже лежит исключительно на вашей совести. Но да, "так можно было".

Таких сайтов с умершими реальными бизнесами - масса, в любой популярной нише. Что будет если себя найдет реальный владелец? Ничего, придется заменить имя/фамилию, либо сделать это сразу.

Хорошей идеей будет заводить таких авторов вторыми, на уже существующих сайтах, проставляя авторство именно money-статьям.

Добавляем траст

Во-первых заполняем блоки Author Bio под статьями где прописываем достижения, кол-во лет на рынке и вот это все что нашли. Регистриуремя где можем или подбираем домены с отзывами на Tripadvisor, Trustpilot, страницами Facebook, Google My Business.

Отзывы о бизнесе - часть репутации автора, репутация автора - часть траста нашего сайта.

И тянемся к тому, что можем докупить вторым слоем, усилив то, что подобрали:

• Пресса. Дада, вот эти все пресс-релизы (не рекомендация, линк как пример).
• Ревьюшки. Аутричим тематические сайты где можем засунуть ревью на компанию/обзорник с нужными анкорами. Лайт-версия - берем штук 30-40 крауда по тематическим форумам, добавляя в анкор лист нового автора и имя компании.
• Гест-посты. Здесь вроде все понятно 1-2 жирных гостевых поста про райтера и его новый ревью сайт.
• Отзывы. Да, отзывы клиентов, можно через плагин. Искать все там же - FB, Yelp, Google Business в зависимости от дропа.

Убиваем сразу двух зайцев - вкачиваем траст и разбавляем свой ссылочный профиль, который и так подзатаскан PBN'ами, иначе как бы вы все это двигали 😉

Апгрейдим контент

Здесь для понимания основ неплохо бы обратиться к древней статьей на MOZ которая называется 10x Content.

Основной посыл:

• Отличный UI/UX на любом девайсе. Без всяких лишних "дизайнов".
• Комбинацией качества, траста, пользы и вовлеченности.
• Должен отличаться от того, что уже закрывает интент пользователя в топе.
• Должен вызывать эмоциональный отклик.
• Решать проблему и быть точным в определениях.
• Иметь уникальную, либо отличимую от остальных, подачу материала.

Здесь у нас так же, обычно все сложно, учитывая зачастую достаточно низкий уровень авторов текстовок. Открываем для полноты картины страницу 36 руководства для ассесоров и начинаем думать что можно сделать.

Первое. Открыть любой список power words и начать работать с H1/H2 и тайтлом.

Второе. Фактчекинг. Добавляем в материал блоки с цифрами, а так же значения (допуски, размеры, уровни - смотря какая тематика) которые реально можем подтвердить ссылками на исследования, либо трастовыми источниками (.gov/.edu). Не уверен, что нам нужен сугубо научный вариант из реальных изданий, как пример, лично я предпочитаю вот такой вариант. Обратите внимание как организован блок Article at a Glance, сноски по тексту и сделайте точно так же.

Третье. Добавляем автора который релевантен размещенному контенту с подтверждением компетенции в блоке с Author Bio (см. выше).

Вот как то так - следуйте руководству, улучшайте качество своих сайтов, пишите полезный контент для людей.

Хотя о чем это я, мы же здесь только ради денег с Амазона 😀

Апдейты

23.03.2020

По мотивам обсуждения вопроса с реальным ассесором проработавшем в Google. Как выглядит оценка качества сайтов изнутри:

Тезисно:

• Высший бал если автор статьи гуглится в википедии и совпадает с тематикой сайта.
• Подробная страница с описанием достижений автора.
• Ссылки на социальные профили автора.
• "сайт.ком wiki" в поиске.

25.03.2020

Анонсы

• YouTube. Интервью на канале "Точка G".
• Telegram. У нас появился паблик материалами по теме. Подписаться.
• Новый паблик-марафон. Возьем один из наших свежих проектов и постараемся раскачать со дна до 1000$/мес. Как это было здесь и здесь. Подписывайтесь на новые посты в блоге что бы не пропустить.

Хотел бы сегодня поделится парой мыслей и наблюдений - что происходит с последними апдейтами, меняется ли рынок, на что обратить внимание. Сразу оставляем за скобками чисто технические SEOшные моменты (плотности вхождений ключей, количество слов на страницу, h2/h3, списки, сниппеты, скорость загрузки и пр.), которые не менялись уже много лет. Схема, в целом, все та же, и работает так же как и раньше: контент-линкбилдинг-трафик.

Главным же трендом конца 2019/начала 2020, безусловно, является уплотнение выдачи трастовыми брендовыми сайтами, которые раньше достаточно легко обходились микронишевыми тематическими сайтами. Нормально ли то что Chicago Tribune или NY Times теперь обозревает тостеры, кастюрли и прочие садовые шланги отдельным разделом, вместо того что бы строчить новости, и стоит в топах без ссылочного, чисто на трасе с главной? Вопрос риторический, поскольку сегодня такое в топе, а завтра сами знаете где. Гораздо тревожнее выглядят новости о возможном пересмотре комисиий в сторону отказа от выплат по непрямым продажам в US, как это недавно сделали в Европе. Ознакомится с подобной "инновацией" и новыми процентами можно здесь.

Говоря простым языком, в UK больше не считает полную коммисию за хлебушек и вилки, которые купили вместе с тостером, который промотил наш ревьюшник по тостерам.

Учитывая, что в некоторых нишах шлейф выплат от сопуствующих товаров составляет чуть ли не второй месячный чек, все это звучит не очень хорошо. Решатся ли они на такой шаг в US, и сколько партнеров разбегутся по партнеркам которые предлагаю 10%+ за конкретные товарные группы большой вопрос. Да, будет неудобно вместо одной партнерки раскидывать на десять, но в случае принятия таких изменений появятся не только новые игроки, которые готовы будут принять траф но и повышенные комисии которые в итоге все компенсируют. Это мой сугубо личный прогноз, что коммерческий US-траф мы с вами сможем пристроить в люом случае, как бы не менялась ситуация на рынке.

Тренд номер два - уход от относительно пассивной модели бизнеса. Любой купленный или созданный сайт сегодня потребует время, бюджет и команду. Ну а что делегировать, а что оставить на себя, и как это все выстраивать уже каждый решает для себя сам.

В любом случае, обзорные сайты по прежнему остаются бизнесом где один человек с одним проектом может обходить по доходности достаточно крупные команды за счет срезания костов и выходить в кеш через тот же Empire Flippers, на котором проекты с цеником до 100K$ улетают чуть ли не за неделю. По личным ощущениям, спрос все еще превышает предложения и мультиплипаторы х32-38 все еще норма рынка.

Теперь про выдачу, топ по типам сайтов в транзакционных ключах сегодня выглдядит примерно следующим образом (в порядке убывания):

• Ревьюшники общей направленности (https://thewirecutter.com/)
• Нишевые ревьюшники (https://runnerclick.com/)
• Узконишевые ревьюшники (https://instapots.net/)
• Маркетплейсы (Amazon/Walmart)
• Новостные сайты (Forbes/NYT пр.)
• Форумы (Reddit/Quora)
• Социалки (Pinterest)
• Wiki/YouTube/App Store
• Дорвеи

Нишу типичных индусских "солянок" неожиданно заняли новостные/глянцевые ресурсы, которые до этого не интересовались товаркой в принципе. По прежнему остается открытым вопрос - смогут они отобрать заметную долю у нишевых и микронишевых сайтов или нет. Лично я не особо в это верю, просто потому что основаная работа у крпуных брендов ведется под масс-маркет на других цифрах и объемах. Ниже график от detailed.com на основе анализа тысячи транзакционных ключевых слов.

Пример семантики по которой производилась выборка:

• Best electric toothbrush
• Gifts for best friends
• Budget GPU reviews
• Cheap mascara 2020
• Best portable AC

А так же разбивка по типам сайтов занимающих ТОП1:

Какой вывод можно сделать из этой статистики? Тематические нишевые или узконишевые сайты по прежнему держат топы, обходя ревьюшники общей направленности. Заходить в очевидные массовые ниши было сложно и раньше, поэтому вряд ли здесь что-то изменилось, опять же 156 топов из 1000 для общетематических сайтов, много это или нет в разрезе последних апдейтов гугла? Скорее нет.

Что со свежими сайтами в топах? Примеры.

Возраст девять месяцев:

Возраст семь месяцев:

Еще немного цифр:

• • Всего 72 домена (7.2%) из 1000 ранжировались главной страницей, а не внутренней.
  • В среднем 90 ссылающихся доменов необходимо для топ1, 80 для топ2 и 70 для топ3 согласно данным ahrefs.
  • Нет четкой корреляции между значением DR и кол-вом получаемого трафика:

• В 563 случаях (56.3%) из 1000 встречалось частичное вхождение ключевого слова в домен.
• В 175 случаях стоял редирект, чаще всего статью вида /best-product-2019 меняли на /best-product-2020. Тем не менее все больше обзорников вообще избавляются от даты в URL'е

Полный отчет, если кто-то захочет совсем углубится в вопрос, находится здесь.

Добавлю еще, что любые перетрубации в выдаче и изменения в сеошке играют на руку в первую очередь тем, кто уже занимается ревьюшниками и так или иначе находится "в рынке". Порог входа уже вырос и даже те новые сайты которые запускаем мы, заметно отличаются от своих аналогов годичной (и далее) давности. Плохо это или хорошо - вопрос риторический, как говорил один из классиков - "Пессимист видит трудности при каждой возможности; оптимист в каждой трудности видит возможности".

Апдейт и еще пару слов

Во-первых, советую подписаться на канал AmazonPartnerka - просто потому что Дима совершенно точно создает/продает эти сайты, строит свою команду и системно подходит к вопросу, а не травит байки по конференциям 🙂

Поскольку в одном из постов на канале появилась реакция к данной записи, то хотел бы тоже сказать пару слов. О чем шла речь:

Нишевый сайт по кастрюлям, который сделал Миша из Одессы раньше собирал трафик, теперь там стоит NewYork Times.

Разве Google не прав в том, что он ставит в топ NewYork Times - реальный бизнес, с реальными авторами, а не сайт непонятно кого?

YMYL - это про реальные компании и реальные авторов, которые несут ответственность за контент, который они пишут, вплоть до обращения читателя в суд.

Асессоры обучили нейронку определять реальный ли бизнес стоит за сайтом, является ли автор экспертом в своей нише. Если нереальный, не поможет и дроп, купленный за $9к на аукционе, для Google ты - thispersondoesntexist.

А определяется это вот так:
http://joxi.ru/eAOMJL5tpGoEam

В моей личке много слез, несколько историй ниже:

-было 2к уников, стало 600, Ссылки суперские аутрич, контент 8 тыс слов, оформление - визуальный оргазм, оптимизация от convertica. что делать?

-было 100к в месяц, стало 40к. Где мы нагрешили?

Мое мнение на этот счет такое, что обзорники на новостниках это такие же эксплойты алгоритмов как некоторое время назад это происходило на купонах. Подробно прочитать про всю эту движуху с примерами можно здесь. Ни о каком EAT/YMYL здесь, очевидно, речи не идет. А все на свои места расставит, конечно же, следующий апдейт. NY Times, Guardian и прочие, прочие это про типичный thin-content и быструю прибыль, которую просто протянуть руку и взять (я бы тоже не отказался, поэтому владельцев глянца, который полез наверх на трасе очень даже понимаю), но о какой экспертности авторов мы говорим, когда фрилансер на страницах новостниках тестирует розовые вибраторы. Ну, кемон 🙂

На тему "падает траф" - такая экосистема, чем больше у тебя команда тем менее гибким ты становишься. Подходы которые работали пол года назад уже во многом устарели. Само собой что нужно находиться "в рынке" что бы понимать что происходит и как развиваться дальше. Покупать сегодня вот такие проекты "было 2к уников, стало 600, Ссылки суперские аутрич, контент 8 тыс слов, оформление - визуальный оргазм" которые продают что бы зафиксироваться это одно из лучших решений имхо.

У компании реальные авторы, LLC в штатах и профиль на bbb.org, как одиночка такое обойдет?

Спасибо за идею. Чекнет bbb.org и подберет дроп. У нас вот есть один со страницей на bbb.org, с реальным автором и фоткой бывшего владельца компании на морде. Real business так сказать, конечно попробую взять его сунуть как эксперта на сайта, но не думаю что это как-то кардинально повлияет на сеошку.

Уход традиционного ритейла в онлайн уже ни для кого не является новостью и поговорить сегодня предлгаю про то, как товары в нишах с высокой маржинальностью постепенно уходят от оффлайн-распродаж в онлайн каналы, в том числе и в наш с вами партнерский трафик. Почему на это вообще стоит обращать внимание? Во-первых, при выборе ниши стоит идти от общего к частному - смотреть сначала на объем рынка и только потом спускаться в категории и группы товаров.

Любой канал продаж на растущем рынке онлайн-продаж будет набирать в стоимости - на сегодня это один из наиболее востребованных рынком активов, даже не смотря на риски связанные с теми же апдейтами гугла и ростом конкуренции в нишах. К тому же, сайт который активно отгружает некую группу товаров имеет достаточно много вариантов по монетизации. Мы пришли к тому что помимо прямых комиссионных так же продаем размещения и в best-таблицах и прямую рекламу. Как только появляется ощутимый трафик (от 1К/дейли) - на почту активно начинают приходить различного предложения.

И что происходит в итоге?

То, что все большее количество обзорных сайтов начинает сдвигать саму вертикаль рынка, которая выстраивалась годами, если не десятилетиями. Если раньше все было по классике - компания выпускает продукт, вкладывается в маркетинг и строит бренд, лояльность, "мы особенные", то сегодня в каждой нише и поднише этих "брендов" настолько много что маркетинг не работает. Речь сейчас не про гигантов, а именно про рынки которые сформировались относительно недавно и заполнились несколькими десятками практически одинаковых брендов.

Приводит это к тому, что наводнив рынок они начинают естественным создавать хайп вокруг "best"-запросов, которых раньше не существовало. Еще раз, следите за двумя видами цепочек.

• В относительно новую нишу FBA'щики и классические компании типа Wallmart'а начинают десятками клепать private lable бренды, все это массово производится в Китае (в любом случае) и не особо отличается по качеству. Народ просто не может разобраться - "what the f*ck это все", и бежит в гугл формировать целый новый пласт семантики с best-модификаторами. Часто в такие ниши можно заходить даже не видя частотности по ahrefs. Потому что первично движение рынка, а не на семантика. Ниже один из таких примеров, с которым все получилось прямо очень хорошо.

• Второй случай, когда ниша и рынок уже существует и стагнирует. Бюджеты увеличиваются, но компаний на рынке слишком много что бы поддерживать динамику роста и увеличивать продажи. Зачастую они производят одно и тоже, по одной и той же технологии и придумать что-то новое там уже врядли получится. Брендинг и маркетинг каждого игрока на рынке в итоге все больше и больше создает путаницу и, опять же, все это выливается в онлайн, формируя интент на то что бы разобраться что, собственно, купить. С чем и помогает узконишевый сайт, который раскладывает вопросы по полкам и категориям.

Пример одной из таких относительно новых ниш по "best" ключу, в которую мы удачно зашли пару лет назад:

И старой ниши (best scooter), которая сейчас активно трансформируется. Кому интересно, может копнуть глубже уже сам.

При этом практически каждый крупный производитель пытается откусить от Амазона своей партнеркой. В зависимости от товарной группы конечно, но, в некоторых свехдоходных нишах (как, например, матрасы) вебмастера уже давно переключились на партнерки от производителей которые обещают от 8 до 15% с продажи, вместо усредненных 4.5% от Амазона.

Где искать, куда смотреть?

Самое простое - следить за тем, что происходит в новостях касательно технологий и трендов, даже не смотря на то что если об этом пишут, то топик уже "взорвался". Далее, сайт https://explodingtopics.com - уже с конкретной разбивкой по темам и рынкам. К примеру, рост по теме massage gun. Товары стоимостью 250$-500$ с до сих пор подъемным топом без узконишевых сайтов. Занятно, что первыми подсуетились крупные издательства Cnet/MensHealth, которые как раз отслеживают такие вещи.

Так это выглядит в Google Trends:

Или к примеру тренд на нишевых лидеров мнений:

Зачастую это Instagram и YouTube блоггеры с аудиторией от 1000 до 10000 подписчиков. Маркетинг через лидеров мнений УЖЕ стал меинстримом, в котором цены уже давно улетели за планку традиционных медиа и могут стоит и 500$ и 1000$ за один рекламный пост, просто потому что это профильная, узконишевая, лояльная аудитория, которая показывает запредельный ROI, когда в них попадает нужное УТП. Что делать с этой информацией? Во-первых - думать. Можно пилить маркетплейс, который через пару лет захватит рынок, а можно самому становится микроинфлюенсером, но не очередным, прости господи, бюти-блогером, а именно чем-то прикладым. Тренд вот он.

Google & Ahrefs

Так же, подписаться на то что публикует ThinkWithGoogle с их отличнейшими выборками вроде ста наиболее популярных товаров которые купили к Черной Пятнице и Рождеству: https://shopping.google.com/m/shopping-100/ 

В связке с Content Explorer'ом от Ahrefs хорошо видно как растет количество страниц под популярные товары, к примеру top1 - caster board:

И сначала может показаться, ай, да что нам то там делать? Но нет, это идет именно рост популярности топика. Что бы убедится в этом достаточно открыть топ по основному ключу, да и хвосту:

В итоге

Безусловно, конкуренция растет, медиа-холдинги бомбят по площадям и уже толкаются между собой. Но, кэмон, работать на тренде который идет наверх гораздо более кайфово, чем постоянно бороться со стагнацией и пытаться отыграть просадку. Мы же входим в Новый Год с новыми сайтами, свежими идеями и, надеюсь, не слишком завышенными ожиданиями 🙂 Всем успехов и трафика в наступающем 2020 году!

Всем привет, после небольшого перерыва снова в строю вебмастеров под Запад, так что этот блог будет теперь обновляться немного чаще. Последние уже четыре (внезапно) года мы создаем, развиваем и продаем сайты под партнерку Амазона и это, должен сказать, довольно прилично прокачало скилы в сеошке и вообще расширило кругозор. Все больше смотрю в сторону других партнерских программ - кажется очень похожим, что продавать товарку, что те же хостинги.  В нашей небольшой телеграм-тусовке постепенно появляются люди которые делают действительно большие деньги и это очень круто, все чаще появляется чувство, что по уровню компетенций мы медленно но уверенно приближаемся к западным аффилиатчикам.

В целом, делать сайты которые приносят деньги сопоставимые с успешными конвеерами в рушке по прежнему реально и сегодня, а лето, в принципе, лучшее время для задела под осеннее продвижение и будущий год. Проблемы и вызовы, страхи и сомнения, алл-инклюзив завышенных ожиданий и потраченных денег с поправкой на реалии 2019. Буду делится с вами свежей практикой и теорией, на низком старте как раз стоит несколько новых сайтов.

Что ждать в этом и, скорее всего, следующем году от новых сайтов

Главный тренд уходящего года - взрывного роста больше не будет. Ниже скрин посещалки одного нашего достаточно крупного сайта (+- за пол года):

У него хороший месячный бюджет на ссылочное и контент, не говоря уже про аналитику, постоянное допиливание CRO и тонны мелких правок и улучшений. И вот главный вопрос - ЧТО происходит и где рост? Одна из причин - чем более громоздким становится сайт, тем тяжелее его тащить дальше наверх по доходности и трафику. Бесплатный совет - продавайте и фиксируйте прибыль пока все еще легкое и мобильное. Хорошие/лучшие видео по теме раз и два.

Так что выдохнули, оставили былые "за пол года в космос" и настроились на работу длинною в год. По моему опыту новые сайты сегодня выходят  на первые деньги где-то через пол года и окупаются где-то за год. Это по прежнему хорошие, внушающие оптимизм, цифры.

Апдейты Google

Ссылочное не главная проблема. Как показал этот год, не смотря на то, что гугл выкашивал PBN-сетки и научился тащить вниз сайты которые ими продвигались, все стало несколько сложнее.  Крупные апйдеты сегодня затрагивают настолько большой массив факторов, что понять дело было в ссылочном или контенте или переоптимизации практически невозможно.

Сайты которые продвигались в белую теряли и теряют так же и как те, которые двигались откровенно серыми и черными методами вроде редиректов или PBN'ов. Единого простого ответа на вопрос - "Почему так?", больше нет. Нельзя сказать что вот тебе нужно больше контента на страницу или больше ссылок, улучшить время загрузки, оптимизировать страницу и пр. пр. Нет, придется делать все, комплексно и надеятся что не будет как у какого нибудь thespruce:

Так что вообще с этим делать, в прицнипе (закономерный вопрос)?  Диверсифицировать. Источники трафика и количество сайтов в разных нишах.

Куда движутся обзорники в целом

Профитные сайты будут становится все более и более нишевыми. Доходность коммерческого трафика настолько высокая, что в принципе нет смысла делать один большой проект, например, про стирку. Да и кто вообще что напишет что-то новое про стирку? Борьба переместиться в более узкую и нишевую семантику, уходя из ключей вида "best <стиральная машина>" . Если раньше делался широкий сайт с обзорами по брендам, моделям, видам менюшек, порошков, креплений и куда там еще можно дотянутся, то сегодняшний тренд - идти от товаров.

Берем товар с хорошей комиссией и конвертом  (ту же статистику можно глянуть в проданном на flippa или на смежных товарах у текущих сайтов, если они есть) и начинаем подтягивать семантику по смежным моделям, рекомендуя наш топовый товар. Т.е. если нам нужно продавать стиралки AEG, мы делаем обзоры на модели от BEKO, Zanussi и что там еще вытянем из ahref'а и там уже рекомендуем/убеждаем что круто не занусси, а AEG. Аналогия думаю ясна. Задача не продвинуться по запросам конкретных моделей, но получить НЧ-трафик с интентом на покупку, пусть и других брендов/моделей.

Конкуренция в нишах

Сидеть и смотреть на свои топы в надежде что так будет вечно - не получится. И вариантов погружения на дно здесь много. Заняв никому неизвестную нишу и собрая сливки мы, по сути, только и ждем когда семантика станет заметна для более крупных игроков. Все прожвижение сегодня на виду и любая успешная тактика, оптимизация и фишки копируются практически сразу же.

Выдумать "что нибудь этакое" становится все сложнее. Как только сайт начинает приносить деньги и трафик его видимость растет пропорционально рискам. Иметь 10 небольших сайтов менее рискованно чем 1 один крупный, очевидно.

Справа трафик одной из таких статей, за который с переменным успехом постоянно идет борьба. Представьте что на сайте их не 10, а 100. Чем выше конкуренция в нише, тем больше ресурсов это в итоге отвлекает от развития.

Математика простая - подтянув сайт со 100 до 500 дневных уников мы получаем рост в 500%. Когда же речь идет о сайте с 1000 уников в день,  то быстрый рост в пять раз это почти из области фантастики, а добавление, скажем 50 уников дейли будет чуть ли не на уровне погрешности. Выход здесь один - постоянный рост, разложенный по нескольким корзинам. Все равно придется выстраивать мини-конвееры с котнетн-менеджерами, райтерами и продавцами ссылочного. Начинать, как и многим, скорее всего придется самому, но двигаться именно в сторону количества сайтов.

Амазоном ли единым?

Это вопрос который я задаю себе все чаще. И причин здесь несколько - первая это, безусловно, постоянные изменения в правилах самой системы, вторая - в других нишах партнерки работают абсолютно по тем же принципам, но условия выплат в разы лучше. Обзорный сайт по каким нибудь клауд-хостингам будет строится абсолютно по тем же принципам, что и обзорник чайников или скороварок. При том количестве и разнообразии партнерских программ, которые сегодня есть на Западе, даже погуглив - раз, два и три, имеет ли смысл и дальше все силы направлять на эти средние 4.5% от Амазона? В целом я очень настроен пробовать, да и в конце концов что-то новое, а не "работу работать".

Итого

Не стоит обманывать себя тем, что это в каком то месте "пассивный заработок". Да, можно куда-то уехать достаточно надолго и распоряжаться своим временем и получать очень хороший доход, и в целом по итогу позволить себе больше, чем работая "где-то-там", но в каждый ревьюшный сайт, каждый, приходится вкладывать много сил, денег и времени. Ничего, никогда и нигде не будет расти без усилий. В новые сайты придется вложить МНОГО часов работы без трафика и дохода в первые сколько-то месяцев. А потом вложить ЕЩЕ часов и еще денег, что бы преодолеть плато в которое они где-то упрутся. Так это работает, местами, тяжело, местами интересно, но точно не скучно.

Разгребал сегодня почту, и смотрю что количество писем от аутричеров, которые что-то где-то хотят проставить, настойчиво растет. Перед вами одни из наиболее удачных, на мой взгляд, вариантов. Для чего они могут пригодится? Например, для рассылки по своей тематической базе. Все же ссылочное добытое таким образом обходится и дешевле и более естественно, чем при закупке с PBN сеток.

Все письма взяты из почты, т.е. люди по ним работают уже сегодня (и судя по URL'ам в футерах и цифрам трафа - достаточно успешно). Как вариант, так же можно выгрузить из ahrefs список тех, у кого проставились конкуренты и попытаться закупиться/договориться на тех же площадках, но это не точно. Если вы где-то когда-то хотели купить ссылки напрямую, но не знали как спросить, то вот это оно. Имена и адреса сайтов  заменяю/вставляю в кавычках.

Первый

Hi ,

My name is <John> and I am reaching out on behalf of <Company Name>. We’ve been following your <Site Name> blog for a while! We read most of your posts and loved the one on <Topic>. We noticed that it has been a while since anyone wrote anything similar. We work in the <Product Category> industry; other blog owners and influencers tend to reach out to us to write on these subjects due to our expertise in the industry.

To cut to the chase, we would love to contribute content to your site and we think we can be a valuable contributor!

Please let me know if you are interested, I will send you a couple suggestions to choose from, which I feel would cater to your readers interests.

Thanks for your time and we hope to hear back from you soon.

<John>
On Behalf of <Company Name>
https://www.company.com

Второй

Hi,

Hope you’re doing well! I was just reading through your blog and saw that you offer some great insight and advice to your readers in a few blogs. My name is <John> and I write content and articles for <Company Name>. They're looking to reach out and produce some articles on similar topics for various blogs as a way to introduce themselves into authoritative communities like yours.

Do you consider guest contributions? I can provide some sample articles that we have contributed to other blogs around the web if you'd like to take a look. Let me know if you have any questions or comments; I would love to discuss this further with you!

Thanks for your time,

<John>
https://www.company.com

И через пару дне он же, догоняет вопросом:

Hi,

I reached out last week, but haven't heard back. My name is <John>, and I write content for <Company Name>. I understand things get lost in transition and wanted to follow up to see if there was an opportunity to contribute to your blog. I'd love to discuss further with you.

See my initial email below.

Thanks again for your time,

<John>
https://www.company.com

Третий

Hi there,

I was looking for reliable personal injury blogs/resources when I caught this post <Post Title>. My name is <John> and I'm reaching out on behalf of <Company Name>, a firm that specializes in <Company Specialisation>.

I'm reaching out to see if <Site Name> accepts guest contributions? I'm currently at work on a post that I think would be a great fit for <Site Name> and one that your audience would find interesting.

Please let me know if you're interested so we can discuss further.

Thanks,
<John>
https://www.company.com

Четвертый. Сразу к деньгам за ссылку

Hey there,

My name is <John> and I am the owner of <Site Name>, which is a passion project of mine for all things <Niche> related!
I recently came across your website, which I love, and I was wondering if you could add a link to our site from yours?
Hopefully we can agree on an amount of money that makes it worthwhile for you to take a few minutes to add one more link.
Have a great day and let me know your thoughts.

Thanks,

<John>
Editor
https://www.company.com

Пятый. Просьба продвинуть их FBA-товар

На заметку выпускникам SalesHub и похожих курсов, вместо того что бы сливать бюджеты в поиск.

Dear <Site Name>,

This is <John>. We are a team which focus on selling high quality <Niche> accessories on Amazon. I have been visiting <URL>.com for a while and I have found your article is highly professional and helpful.

I am wondering if we have the hounour to cooperate with you. It will be appreciated if you could make reviews or news for us to publish our deals or offers on your site. We will send a free sample to you for exchange for the review or get listed in your site.

Here is the detail: <Amazon-URL>

Sincerely,
<John>
Marketing Manager

Шестой. Так же продвижение товарки

Dear <Owner Name>,

My name is <John> and I'm a business development executive at <Company Name>.

I came across your <URL> where you reviewed our product among some other brands and I wanted to let you know that I like your style and attention to details.

I also found some inaccuracies in the article, for example, the image that you used is of an old model that is not being sold anymore.

I understand that you are doing affiliate marketing (Amazon associates) and I believe that there is a room for cooperation. I believe that if you could have our product and review it for real or even making an unboxing video or just using our marketing material we could achieve better performances.

If you are open to discussing that, please let me know!

Best Wishes,
<John>
<Company Name>

Буду по мере поступления добавлять в пост интересные экземпляры.

PS: Небольшой апдейт Амазон-Black, добавлено ТЗ для заказа информационных How-to статей.